■ 杭外Debate

南非，曾经是一个严格推行种族隔离政策(Apartheid)的国家。直到现在，南非仍是一个贫富差距较大、种族冲突严重、犯罪率居高不下、失业率达40%的国家。然而，南非，也是一个积极推行民主制度，渴望通过协商、讨论、交流解决现实问题的国家：身为2012世界中学生辩论冠军赛（WSDC）的主办国，南非向我们展示了许多辩论之外、却与辩论紧密相连的东西。

此次参赛的中国代表队经过层层选拔，由裁判汤萌老师、教练Mr Loke，我校的冯斯瑜、俞樱琪、张威、胡思怡以及成都外国语学校的杨梵浩五位辩手组成。

主办城市开普敦（Cape Town）为南非的立法首都，因为国民议会设在此处。17世纪中叶，荷兰殖民者开始在这里定居，开普敦逐渐发展成南非的第一座城市，故有“南非诸城之母”（South Africa’s Mother City）之称。

夕阳中的城市

在从机场进入城市的路上，我们就强烈地感受到了南非的那种悬殊的贫富差距（blatant disparity between the rich and the poor）。一路上，成片的贫民窟(Township)毫无掩饰地分布在道路两边，那些房子（shacks）严格意义上来说，都不能够算作住房，只是由塑料板、板条箱、废纸、食物罐头拼凑而成。穷人们密集地居住在这样的住所中，做着卑微的工作谋生。

成片的贫民区

渐渐地，我们驶入了城市，一座座海景别墅映入眼帘，白砖，红瓦，典型的地中海式建筑，此外还有典雅精致的维多利亚式小楼，宽敞的阳台面对着大海。

城市的背景是雄伟的Table Mountain

在开普敦的生活中，我们亲历了种族隔离遗留下的种族差距。贫民窟中，居民清一色的是黑人，几乎所有我们去过的餐馆、超市、旅社，所有的服务员无一不是黑人或是马来人，而雇主无一不是白人。

在为期四天的八轮初赛（preliminary rounds）中，我们前往了南非各式各色的中学进行比赛。

比赛的第一天，我们步行来到了离酒店不远的一所公立高中——Sea Point High School。在学生代表的带领下，我们参观了这所拥有百年历史的高中，学生都是黑人，由于政府资金的缺乏，这所高中一直没有机会得到改建，各种设施都挺简陋。但这里的学生以很高的热情欢迎我们的到来，表演了许多富有地方特色的节目，还自豪地向教我们当地的语言（Afrikaans）。

轻松的环境并没有缓解我们的紧张情绪，因为在这里我们即将迎来第一场战斗， 而且对手是多次夺冠的英格兰队！

上午十点，在Sea Point High School的阶梯教室中，比赛正式开始。第一轮为即兴辩论，辩题为：THW ban alcohol。作为反方，我们用新颖的观点以及巧妙的反驳吸引了三名评委的注意，表现不俗，赢得了宝贵一票，可惜最终还是以1-2败给了英格兰。

简单的午饭后，第二场比赛在我们与摩尔多瓦的较量中拉开了序幕。这场比赛的议题为：THBT newly democratized Arab nations should not allow religious parties to participate in elections。虽然是初次参加WSDC，摩尔多瓦精准的论点还是令我们眼前一亮。然而在充分的准备工作的支持下我们也毫不示弱。最终，在克服了口音的不适之后，中国队用丰富的例子以及合理的解释赢得了评委的一致青睐，并且以3:0的悬殊比分打败了摩尔多瓦队。

第二天的两场是在La Rochelle Girls High School进行。La Rochelle 位于开普敦郊区的帕尔（Paar）小镇，是一所建于十九世纪末的女子贵族学校。在苍松翠柏的掩映下，古老的哥特式建筑散发出高贵的气质。学校合唱团的专业水准的表演更是给我们留下深刻的印象。在这样优雅的环境里，我们开始了第三场的角逐。

La Rochelle处处散发着优雅

我们的对手是拥有“世界上最漂亮国家”之称的立陶宛。这场辩论的辩题为：THW allow prisoners who are single parents to raise their children behind the bars。我们作为反方，论点是“反对犯人在监狱中抚养小孩”。立陶宛清晰的逻辑与具有说服力的观点紧紧抓住了裁判的注意力，然而我们也不惧强敌，在合理的论证与迅速的反击基础上，全面压制了对方的表现。比赛的最后，我们已然强占上风。然而就当我们以为胜券在握的时候，裁判们却做出了一个让我们觉得匪夷所思的决定：两名裁判将票投给了立陶宛。我们十分失落，但也只好默默地接受了这个决定。

经过上午沉重的打击，连La Rochelle提供的丰盛午餐也无法弥补我们内心的遗憾。分析了自己的优势与缺点后，我们又积极投入了第四轮的战斗。

这场比赛中我们再次与强队爱尔兰狭路相逢。我们作为正方支持THBT developing nations should place limits on internal rural-urban migration。虽然我们在赛前做了充分的准备，但爱尔兰队凭借着他们的语言优势，对他们的论点进行了精确地表达，最终以3:0打败了我们。

第三天的比赛是在开普敦大学（Cape Town University）中进行的。尽管我们奋力拼搏，但还是败给了罗马尼亚以及菲律宾队。至此，六场比赛中，我们只胜了一场，全队士气大受打击。但是队员们坚持奋战到最后一刻的原则，不到最后关头绝不放弃，为最后一天的两场比赛奋力备战至凌晨。

为中国而战！

主办方为了更好地让来自世界各国的朋友们更好地了解真实的南非，特地将最后一天的比赛安排在几个贫民区学校 (Township Schools)。

我们的大巴驶入了Joe Slovo High School。刚一下车我们就闻到了贫民窟缺少卫生设施的一股恶臭，而进入这个学校之后，发现它面积狭小，许多设施都已经老旧坏损，毫无悬念，没有白人学生。汤萌老师去的另一所贫民窟学校，则位于治安条件更糟的社区，学生70%以上都来自贫困的单亲家庭，因为缺乏安全感，不少人经常随身携带刀具。

让我们感动的是，这些贫民窟学校虽然设施简陋，但是学生对我们的欢迎程度却是前所未有的，他们不光全校集合为我们的到来鼓掌欢呼，还为我们献上了精彩的非洲歌舞表演。我们的心情并不就此放松了，因为我们意识到胜败在此一举：为了中国的骄傲，必须拿下今天这两场比赛。

当天的第一场与孟加拉国对决，辩题为THW allow child labor in developing countries。我们从经济以及现有的非法市场的角度分析了童工在发展中国家的重要性，而孟加拉国也从这两个角度对我们予以有力的反驳。最后，由于我们给出了对现有问题更明确的分析以及有效的解决方案，两位裁判将票投给了我们，我们因此赢得了这场比赛。

最后一场的对手是卡塔尔，尽管他们同样有备而来，我们还是以敏捷的反应赢得了评委一致的青睐。

至此，中国拿下3场比赛，获得了11张评委投票，与去年在苏格兰的比赛成绩基本持平。

南非热爱辩论，通过辩论来推动民主的发展，促进人民的启蒙。南非有着一整个组织完善的国家级辩论协会，专门负责推广辩论，训练辩手，选择国家队以及各种地方队的辩论队员。在WSDC中，开普敦有四十个学校，怀着极大的热情为比赛提供场地，组织盛大的欢迎仪式

最后阶段的四分之一决赛、半决赛、决赛都是在出名的地标性建筑里举行，如好望堡（Castle of Good Hope）、开普敦世界杯足球场( Green Point Stadium)、克斯滕布斯国家级植物园(Kirstenbosch National Botanical Gardens)、圣乔治大教堂( St. George’s Cathedral)。南非著名的大主教、诺贝尔和平奖获得者德斯蒙德·图图(Desmond Tutu)是本次比赛的赞助者。南非队在比赛的循环赛阶段取得了第二的佳绩，证明了自己的实力。

与SA Development Team友谊赛合影留念

辩论意味着改变，意味着推动社会的进步，对于未能完全摆脱种族隔离的历史，尚在贫富差距中挣扎的南非而言，辩论极为重要。近年来，南非有着一系列激进的社会性立法，包括广受争议地在宪法中加入保护社会经济权利的条款（这也是我们一个辩题）。然而，我们也看到了，人们的right to water, right to housing也在逐渐地受到进一步保护，包括贫民窟的重建，免费的可饮用自来水，贫民窟里免费的用电。人们也逐渐地参与到民主中来，对于ANC( African National Congress)的一些不称职表现发出了越来越多的声音。与我们交流的人，也都具有开放、勤于思考的品质。这些让我们有理由相信，辩论给了新的一代南非人一种能力——反思自己的处境，并在交流中寻求改变。因为有反思，所以不至于重蹈覆辙。当然，这对于我们也一样。