5月18日，高一6班在人生导航课时间展开了一场激烈的辩论。

此次辩论的主题为：学校应不应该禁止熄灯后的学习行为。正方观点：应该禁止。反方观点：不应该禁止。正方辩手：陈革新、蒋昊成、赵欣怡、徐晴川；反方辩手：郭凯越、刘冠佑、杜牧秦、胡佳琦。辩论主要分为三个环节：自由辩论15分钟、观众提问2分钟以及总结成词2分钟。为了给辩手们腾出场地，几乎所有同学都把座位向墙边靠了。

辩论环节十分激烈。正方观点大致为：学校制定这样的规章制度，一定是有它的原因。现在我们也只有8个半小时的睡眠时间，熄灯后学习对我们的眼睛以及身体都是不利的，还会导致第二天上课打瞌睡影响第二天的学习效率，且熄灯学习不如早起学习更合理，所以学校应禁止熄灯后的学习行为。反方观点大致认为：学校允许熄灯后学习使我们拥有更多的学习时间，可以在夜深人静的时候更为专注地学习，所以学校不应该禁止熄灯后的学习行为。

观众们也各抒己见。陈昀同学认为，睡前学习更有利于对知识点的记忆；陈俏文同学则认为如果熄灯后的学习行为被禁止，那么6点半之前也算熄灯后，早起学习行为也应该被禁止；金夏同学则认为选择权应掌握在每个同学手中。几乎所有的同学都积极融入了辩论。

经过角逐，最终正方取得了胜利，蒋昊成同学获得“最佳辩手”称号。个人认为熄灯后学习的确有伤身体，身体是革命的本钱，只有晚上好好休息，才能使我们更加投入进白天的学习之中。

（高一6班 陈昀）